Por la cual se nos informa que el bufete ha interpuesto una
petición de derechos humanos ante el Inspector General de la Agencia Nacional
de Policía.
Por no estar de acuerdo con que al actor Park Si Hoo le
dictaminen prisión bajo fianza ya que les parece que no es convincente adoptar
esa decisión ya que no se puede sustentar en los comentarios de la policía en
el momento de emitir su comunicado.
Purme hizo hincapié en las filtraciones continuas de la
occidental que violan la “posición neutral de los agentes de la ley. “Los de la occidental han estado en contra de
Park Si Hoo desde el principio favoreciendo
a la bich’A’ al no proteger el secreto de sumario de una investigación criminal. Han filtrado información confidencial a los
medios de comunicación, en cuyo proceso han pisoteado los derechos básicos de
un acusado, ignorando completamente la presunción de inocencia constitucional.”
Luego pasan a desglosar punto por punto las filtraciones
alevosas en las que han incurrido, tales como hacer público el nombre del
acusado tres días después de la denuncia, dar detalles de lo que sucedió la
noche de autos y así hasta coronar con broche de oro anoche (y que francamente
me pone mala volver a redundar sobre lo mismo, ya que todas sabemos del pésima
gestión que practican los de la occidental) Por todo lo antes mencionado se
deja constancia que no han sido neutrales pasándose por el forro de los
pantalones el código deontológico, siendo cuerpo de la policía. Los de la occidental se han dedicado a
filtrar a los reporteros en detrimento de Park Si Hoo, con lo cual los principios de la
presunción de inocencia constitucional y
los derechos humanos básicos del acusado han sido pisoteados. Nuestros abogados han interpuesto una
petición al Inspector General de la Policía Nacional y a la Comisión de
Derechos Civiles para que investiguen la conducta de los agentes de la
occidental.
